本期推荐成果系柯阳友教授主持国家社会科学基金后期资助项目“家事审判改革理论与实证研究”(项目批准号：20FFXB058)的最终成果。
一、基本信息
作者：柯阳友
出版社：武汉大学出版社
出版时间：2026年6月
ISBN：978-7-307-25701-6
二、作者简介
柯阳友，男，1967年生，河南光山人。现为河北大学法学院三级教授、博士生导师，河北大学坤舆优秀学者，诉讼法学科负责人、导师组组长。1997年西北政法大学法学理论专业毕业获得法学硕士学位，2009年西南政法大学民事诉讼法学专业毕业获得法学博士学位。兼任中国法学会民事诉讼法学研究会常务理事、河北省法学会诉讼法学研究会副会长。出版学术专著《家事审判改革理论与实证研究》（武汉大学出版社2026年版）《检察公益诉讼立法重点问题研究》（中国政法大学出版社2026年版）《四级法院民事审级职能定位改革研究》（中国政法大学出版社2025年版）、《民事诉讼法案例研究》（中国政法大学出版社2023年版）、《案外人权利救济民事诉讼制度研究》（法律出版社2020年版）、《民事公益诉讼重要疑难问题研究》（法律出版社2017年版）、《起诉权研究》（北京大学出版社2012年版），主编《民事诉讼实务教程》（中国民主法制出版社2015年版），发表学术论文近60篇。主持国家社会科学基金2项、教育部人文社会科学规划基金1项、河北省社会科学基金3项。学术成果获省部级奖励3项。
三、内容简介
家事审判改革是近些年司法改革的重要内容。本书对我国家事审判改革进行了全面、系统研究，具有重要的理论价值和现实意义：一是为我国家事审判程序立法提供参考，对持续深化家事审判方式改革具有较强指导意义；二是拓展了家事审判理论研究的广度与深度，有助于构建中国特色家事诉讼法学理论体系；三是能够回应家事案件当事人的多元司法需求，提升家事审判专业性水平，推动法官转变家事审判观念，准确适用程序法理，妥善化解家事纠纷，实现家事领域司法正义。作为系统研究家事审判改革的专著，可以为司法改革理论研究与实务工作提供重要参考。
四、目录
导 论
第一章 家事审判的基本法理
一、家事案件的性质及其类型化
（一）家事案件的性质
（二）家事案件的类型化
二、家事案件的法理
（一）家事案件的争讼法理与非讼法理
（二）争讼法理和非讼法理的交错适用
三、家事审判制度的概念、特征和功能
（一）家事审判制度的概念
（二）家事审判制度的特征
（三）家事审判制度的功能
四、家事审判的司法理念
（一）家庭本位理念
（二）刚柔相济理念
（三）全面保护理念
五、家事审判遵循的原则
（一）职权探知原则
（二）调解程序前置原则
（三）隐私保护原则
（四）当事人亲自到庭原则
（五）统合处理原则
（六）多元化纠纷解决原则
（七）未成年人利益最大化原则
第二章 我国家事审判方式改革的实践探索
一、我国家事审判方式改革的现实背景分析
（一）维护家庭稳定是维护社会安定的题中之义
（二）家事审判方式改革是互联网时代的必要探索
（三）家事审判方式改革具有现实可行性
二、我国家事审判方式改革的历程
（一）古代和近代家事审判方式历史沿革
（二）现代家事审判方式历史沿革
三、我国家事审判方式改革试点经验的示范意义
（一）理念共识：家庭与社会并重取代个案本位
（二）提高司法效率：由分散解决走向统合处理
（三）优化社会效果：多元化纠纷解决机制
（四）促进司法公正：专业的家事审判模式
四、我国家事审判方式改革的困境剖析
（一）社会层面：基于理念困境的剖析
（二）立法层面：基于制度缺位的困境剖析
（三）司法层面：基于家事审判实务的困境剖析
五、我国家事审判方式改革的路径调适
（一）创新专业化的家事审判理念
（二）完善家事诉讼制度和审判方式
（三）解决家事审判实务困境的建议
第三章 两大法系家事审判方式改革的比较法考察
一、大陆法系主要国家和地区家事审判方式改革考察
（一）德国的家事审判方式改革
（二）日本的家事审判方式改革
（三）法国的家事审判方式改革
（四）我国台湾地区的家事审判方式改革
二、英美法系主要国家和地区家事审判方式改革考察
（一）美国的家事审判方式改革
（二）英国的家事审判方式改革
（三）澳大利亚的家事审判方式改革
（四）我国香港特别行政区的家事审判方式改革
三、两大法系家事审判方式改革发展的共同趋势
（一）立法趋向于专门化
（二）家事案件的统合处理
（三）设立专门的家事审判机构
（四）确立未成年人利益最大化原则
（五）重视运用调解或和解方式解决纠纷
四、两大法系家事审判方式改革的经验启示
（一）颁行统一的家事审判程序法典
（二）设立专门的家事审判机构
（三）重塑家事审判理念
（四）促进家事审判程序的非讼化
（五）构建现代化家事执行制度
第四章 家事审判机构专业化构建
一、家事审判机构专业化的必要性和可行性
（一）家事审判机构专业化的必要性
（二）家事审判机构专业化的可行性
二、专业家事审判机构的设置和运作
（一）家事审判机构专业化改革的模式
（二）家事法院与家事法庭的设置
（三）我国专业家事审判机构的设立规划
三、家事审判人员与辅助人员的合理配置
（一）家事法官
（二）家事调解员
第五章 家事争讼程序的反思与完善
一、我国家事争讼程序的基本原理
（一）家事争讼程序的概念界定
（二）家事争讼程序的特征
（三）家事争讼程序的适用范围
（四）家事争讼程序与相关程序的关系
二、构建我国家事争讼程序的必要性
（一）顺应家事审判专业化的发展趋势
（二）契合家事纠纷的本质特征
（三）家事争讼程序具有特定诉讼目的
（四）普通民事审判机构处理家事纠纷具有局限性
三、构建我国家事争讼程序的可行性
（一）域外借鉴维度
（二）制度实践维度
四、构建我国家事争讼程序的路径
（一）完善家事争讼程序基本原则
（二）完善家事争讼管辖制度
（三）完善家事争讼当事人制度
（四）完善家事争讼权利保障制度
（五）完善家事争讼证据制度
第六章 家事非讼程序的反思与重构
一、我国家事非讼程序存在的主要问题
（一）家事非讼程序与特别程序混同适用
（二）难以摆脱对民事诉讼程序的依赖
（三）家事非讼程序缺乏一般性规定
二、家事非讼程序缺失的成因分析
（一）行政权对私法领域的介入受限
（二）司法权的纠纷预防功能被忽视
（三）司法能动性作用被弱化
（四）家事事件的特殊性未得到充分重视
（五）缺失适用家事非讼程序的规则指引
三、重构我国家事非讼程序的设想
（一）重新认识家事非讼程序的独特价值
（二）立法体例的选择
（三）以非讼程序替代特别程序
（四）增设非讼程序基本原则
（五）采用法理交错适用论
第七章 创新家事审判特别制度
一、家事调查员制度
（一）家事调查主体的探讨
（二）家事调查内容的界定
（三）家事调查报告的运用
二、家事心理疏导制度
（一）家事心理疏导的制度功能
（二）家事心理疏导的主体界定
（三）家事心理疏导的适用范围
（四）家事心理疏导的工作机制
三、未成年子女利益保护制度
（一）未成年子女利益保护的困境
（二）未成年子女利益保护的路径
四、程序监理人制度
（一）程序监理人制度的内涵和依据
（二）程序监理人制度的建构
五、离婚冷静期制度
（一）离婚冷静期制度之背景及概念界定
（二）离婚冷静期制度的必要性分析
（三）完善离婚冷静期制度的路径
六、离婚财产适时强制申报制度
（一）离婚财产适时强制申报制度的内涵和价值
（二）离婚财产适时强制申报制度的构建
七、反家庭暴力人身安全保护令制度
（一）反家庭暴力人身安全保护令的制度价值
（二）反家庭暴力人身安全保护令的保护范围
（三）反家庭暴力人身安全保护令的证据规则
（四）反家庭暴力人身安全保护令的适用程序
第八章 完善家事诉讼法的立法思考
一、我国单独制定家事诉讼法的必要性
（一）家庭发展变化快和案件量高位运行
（二）家事诉讼具有自身特点
（三）家事诉讼立法目的和功能的特殊性
（四）家事诉讼法基本原则的特殊性
二、我国单独制定家事诉讼法的可行性
（一）域外家事诉讼立法提供了有益借鉴
（二）我国法院试点工作提供了良好的经验和基础
三、家事诉讼法的价值取向
四、合理界定家事争讼程序与非讼程序的案件范围
参考文献
后记
